Re: *schmunzel*

chaoszwysel , Friday, 01. September 2006, 21:07 @ Alexa(Anderson/Boron)

Als Antwort auf: Re: *schmunzel* von Alexa(Anderson/Boron) am 01. September 2006 19:52:59:

Eva schickte mir die Zeitung ooc zu =>Ich schrieb Tami an lobte die Zeitung und gab ihr eine Verbesserung zu einem kleinen Fehler in Andersons Artikel =>

"Ich verwendete die mir vertraulich zugesendete Post und doktorte in IC- Sachen rum. Des weiteren zeigte ich mein ooc erlangtes Wissens an genau der falschen Stelle und erhielt darauf ein Echo:"

Tami postete die Nachricht und behauptete darin, dass Eva willkürlich die Zeitung ic an Spieler verschickt =>

"Tami beschwert sich darüber, dass sie Kommentare von ganz woanders bekommt, verallgemeinert dies vielleicht grob." Aus Tamis Perspektive besteht ja auch kein Grund, warum ausgerechnet DU das plötzlich in der Hand hast. Da kann der Verteilungsalgorithmus der Verwaltung durchaus willkürlich wirken. Dass du ein eventuell involvierter anonymer SL bist, macht die Sache irgendwie nicht besser.

Eva löscht das ooc Zeug, da es nicht den Tatsachen entspricht

Die Verwaltung löscht das Zeug kommentarlos und eliminiert dadurch auch Kritik an der eigenen Vorgehensweise. Nicht das Löschen stört hier, das "kommentarlos" ist es, was (zumindest mir) aufstößt.

=> Guido postet das Gelöschte noch mal

Guido empfindet es (höchstwahrscheinlich) als selstame Art stillschweigender Zensur, die sonst nur bei groben Beleidigungen im Forum angewandt wird, und schildert nochmals (in leicht veränderter Weise) den Sachverhalt. Er schiebt diese (durchaus relevante, unabhängig vom Sachverhalt) Information in das richtige Forum. Im Übrigen hätte ich ähnliches getan, wenn ich früher online gewesen wäre.

=> Ich stellte die Fehlaussage richtig, da das Behauptete so nicht zutrifft

Dies sei dir gegönnt. Wie du sehen kannst, baue ich folgend darauf keine allgemeinen Verschwörungstheorien auf, sondern sage etwas (möglicherweise redundantes) über SL- Infos und ic/ooc, eigentlich allgemeine Trivialitäten.

Du antwortest mit einem mit "*schmunzel*" überschriebenen Posting und stellst darin eine rhetorische Frage, die gleichzeitig implizit deine Überlegenheit durchscheinen lassen soll.
Diese Frage beantworte ich, um deutlich zu machen, dass deine impliziten Äusserungen die Kritik keineswegs in Wohlgefallen auflösen lassen. Sicher, es ist nicht die feine Art, rhetorisches zu beantworten und den rhetorischen Frager dadurch bloßzustellen. Aber ähnliches gilt auch für die präventive Darstellung von Kritik als potentielle Verschwörungstheorien.

=> Ich bin das Böse.

Naja, dafür müsstest du noch üben. Ich werte das, zusammen mit dem väterlich-arroganten *schmunzel* mal als ein "Ich habe keine Lust, mit dir darüber zu reden."

Sehr interessante Schlusskette ;)

Danke. Entsprang deinem Kopf. Hier hast du meine Version.